La OCDE ha preparado un interesante “juguete  informático on line“. Que nos puede tener entretenidos por un buen rato y que nos puede servir, de alguna manera, para tener una visión comparativa de la posición relativa de los vascos. con respecto a otras regiones del mundo. Eso sí,  con todos los problemas que lleva estar divididos en tres administraciones, y que, además una parte de los vascos, los de Iparralde, se encuentren incluidos en Aquitania.  Una “región francesa” mucho más amplia y con características dominantes muy diferentes a las específicas de Iparralde.

La OCDE ha definido una serie de parámetros que, según su criterio, sirven para determinar el nivel de bienestar de una comunidad.  Los elementos elegidos pro la OCDE para medir ese nivel de bienestar han sido:

  • Ingresos 
    • La renta disponible de los hogares per cápita (en dólares)
  • Empleos 
    • Tasa de empleo (%)
    • Tasa de desempleo (%)
  • Salud 
    • La esperanza de vida al nacer (años)
    • Edad ajustada a la tasa de mortalidad  (por cada 1.000 personas)
  • Educación 
    • Porcentaje de trabajadores que cuentan al menos la educación secundaria (%)
  • Medio Ambiente 
    • Exposición de la población a la contaminación del aire PM2.5
  • Seguridad 
    • Tasa de homicidios (por 100.000 personas)
  • El compromiso cívico 
    • La participación electoral (%)
  • Accesibilidad a los servicios 
    • Porcentaje de hogares con acceso de banda ancha (%)

Es evidente que algunos criterios son, desde nuestro punto de vista, poco ortodoxos. Como por ejemplo usar el índice de participación electoral para definir el compromiso cívico de una región. Cuando existen otros parámetros a tener muy en cuenta, como el indice de asociacionismo. O que faltan algunos que permitan, por ejemplo relacionar la renta disponible con el costo de la vida en cada lugar concreto. Aunque, como es lógico, cada uno tendrá en su cabeza parámetros no presentes y que le resulten importantes. Lo significativo es que estos parámetros son comunes y que, a pesar de todas les deficiencias, pueden ayudarnos a obtener interesantes comparaciones.

Algo que nos llama profundamente la atención son los grandes huecos geográficos que se dan en este estudio. Falta toda Africa (incluida Sudáfrica). En Iberoamérica y Caribe, sólo aparecen datos de los estados de México y de las regiones chilenas. Del Continente asiático hay un vacío absoluto de datos, a excepción de los correspondientes a Turquía, Israel, Corea del Sur y Japón.Algo similar ocurre en Oceanía, donde solo aparecen los correspondientes a Australia y Nueva Zelanda.

Pero aun así, con todas esas prevenciones y “ausencias”, la herramienta tiene una clara utilidad, al menos para tenernos un buen rato entretenidos. Además incluye un archivo con los datos utilizados para este informe, que siempre es algo útil  y resulta bueno tenerlo localizado.

Aquí les dejamos el  estudio, para que nuestros lectores puedan ir comprando a los vascos, con el resto del mundo (al menos con el que aparece allí)

Aquitania CAPV CFN
OCDE_aquitania OCDE_CAPV OCDE_CFN

Interactive Whiteboards by PolyVision

 

OECD – 2014 –

OECD Regional Well-Being: A Closer Measure of Life

Logo del OECD Regional Well-Being
Logo del OECD Regional Well-Being

How does your region perform when it comes to education, environment, safety and other topics important to your well-being? This interactive site allows you to measure well-being in your region and compare it with 300 other OECD regions based on eight topics central to the quality of our lives.

(Sigue) (Traducción automática)

Atención, el sistema de presentación de datos sólo funciona en la versión sin traducción automática

anuncio-productos-basque-728x85-2