Argentinako presidentearen desinformazioa, eta herrialde hartako euskal etxeen erreakzio azkarra

Atzo, Argentinako presidentea den Alberto Fernándezek harritu egin gintuen (eta mundu erdia harritzen zuen) Argentinaren eta pandemia tratatzeko bere modurako Euskal Herriko osasun-sistema konparazio-erreferente gisa erabiltzean.

Gainera, saturazioa ekarri zuen kudeaketa txar baten adibide gisa jarri zuen, nor tratatu eta nor ez erabakitzeko beharra ere. Hona hemen haren hitz literalak:

“Si uno tiene algunas experiencias que se han dado en Europa, uno se da cuenta que cuando el sistema de salud se satura la mortalidad se duplica o triplica. Esto es lo que pasó por ejemplo en el País Vasco cuando se vio saturada la atención en los sanatorios y lamentablemente hubo que elegir quién se salvaba y quién se moría”

(“Europan izandako esperientzia batzuk izanez gero, osasun-sistema saturatzen denean heriotza-tasa bikoiztu edo hirukoiztu egiten dela konturatzen da bat. Hori gertatu zen, adibidez, Euskal Herrian, erietxeetan arreta gehiegi jarri zenean, eta, zoritxarrez, nor salbatu eta nor hiltzen zen aukeratu behar izan zen.”)

Argentinako komunikabide batean adierazpen horiei buruzko berria ikusi genuen lehen aldian, atzo gauean, ostiraleko gauean, kazetaria oker zegoela eta Euskal Herriari buruzko aipamena gaizki ulertu zuela pentsatu genuen. Baina ez. Bideoa ikusi dugu, eta horixe esan du, zehazki, Argentinako presidenteak.

El Clarín-ek, gai honi buruz hitz egiten duen komunikabideetako batek zera dio, eta iruzkin honen amaieran jasotzen dugu:

“Ese caso lo escuchó de boca de uno de los infectólogos que lo asesora en el comité de expertos al que recurre para tomar medidas en la cuarentena. Según el relato, el nivel de contagios en esa zona europea los encontró sin los recursos sanitarios necesarios para afrontar la crisis, como por ejemplo, con falta de respiradores. También el asunto ha aparecido en las charlas que mantiene Fernández con el presidente español Pedro Sánchez“.

(“Kasu hori koarentenan neurriak hartzeko orduan aholkuak jasotzen dituen infektologo baten ahoan entzun zuen. Kontakizunaren arabera, Europako eskualde horretako kutsadura-maila krisiari aurre egiteko beharrezko osasun-baliabiderik gabe aurkitu zituen, adibidez, arnasgailurik gabe. Fernandezek Pedro Sánchez presidente espainiarrarekin izandako hitzaldietan ere agertu da gaia.”)

Espainiako Gobernuko presidenteak euskal osasunari buruz zer esan dion jakitea gustatuko litzaiguke, Argentinan gertatu behar ez duenaren eredu gisa erabil daitekeela pentsarazi baitio. Egia esan, Soriako agintariei galde ziezaiekeen, zeren pandemian zehar, Fernandez presidentearen arabera euskal osasun-agintariek gaixoei hiltzen uzten zietenean, Gaztelako ospitalak saturatzen ari zirenean pazienteak artatzeko Euskal Autonomia Erkidegotik laguntza jaso zutela.

Argentinaren (849 €) eta Euskal Autonomia Erkidegoaren (1.650 €) arteko osasun-arloko per capita gastua konparatzeko ere erabil zezakeen Euskal Herria. (2017. urteko datuak).

Informazio hori jasotzen duten Argentinako komunikabide gehienek ez dute baieztapenaren egiazkotasuna berresten, eta Euskal Herriko datuak Espainiako Erresuma osoko datuekin nahasten dituzte. Hala egiten du Clarín egunkariak Argentinako presidentearen adierazpenei buruzko informazio batean. Jakinarazi du, oker, EAEn 260.255 pertsona kutsatu direla (Espainiako estatu osoko datuak). Egia esan, 14.177 dira, hau da, Espainiako Erresuman kutsatutako pertsonen %5,4.

Euskal Herriari buruzko datuak COVIDModel.es webgunean argitaratu den azterketa ez-ofizialetik hartzen dituzte Argentinako hedabideek behin eta berriz. Autonomia erkidego guztietako datuak daude hor eta non, gutxieneko egiaztapen baten ondoren, Euskal Autonomia Erkidegoari buruzko datuak ez direla okerrenak ikus daiteke.

Oraingoz, Argentinako presidentearen baieztapenei egindako ikuspegi «akritiko»aren salbuespen handiena El Cronista aldizkari ekonomikoarena da; Cecilia Fríasek sinatutako artikulu batean, Fernandez presidentearen baieztapenak Euskal Autonomia Erkidegoan benetan gertatutakoaren errealitateari aurre egiten dio.

Todo Noticias egunkariaren webguneak, Diario Vasco egunkarian pandemiak izan duen bilakaerari buruz argitaratutako informazioak aztertuz, ondorio bat atera du, eta albistea irakurtzean izan genuen lehen inpresioaren oso antzekoa da: Argentinako presidentea Italiako iparraldean izandako antzeko egoera bati buruz ari zela ematen zuen, Euskal Herrikoari buruz baino.

Ez dakigu nor den Fernandez presidentea euskal osasunaren aurkako adibide gisa jarri duen infektologoa. Ez dakigu, halaber, zer iritzi adierazi dion Espainiako Erresumako Gobernuko presidenteak. Baina, edo informazio okerra eman diote, edo ez du ulertu.

Alberto Fernandez jaunak jaso duen lehen erantzuna, ofiziala, FEVA Argentinako Euskal Erakundeen Federaziotik izan da. Estatu Batuetako errepublika hartako euskal etxe guztiak biltzen dituen organo horrek gutun bat bidali dio, oker zegoela azaltzeko.

Ez legoke gaizki Espainiako Erresumako Gobernuak, Argentinako Gobernuak gai desatsegin honetan egindako baieztapenekin nahastuta, Hego Amerikako herrialde horretako agintariek errealitatetik hain urrun dauden eta atera dituzten ondorioak azaltzea. Eta presidenteak Argentina osoan eta mundu osoaren aurrean esandakoa egia ez bada, ezeztatzea. Baina ez dugu uste hori gertatuko denik.

El Cronista – 2020/7/17 – Argentina

Coronavirus en el País Vasco: ¿Fue real el colapso del sistema del que habló Alberto Fernández?

Si uno tiene algunas experiencias que se han dado en Europa, uno se da cuenta que cuando el sistema de salud se satura la mortalidad se duplica o triplica. Esto es lo que pasó por ejemplo en el País Vasco cuando se vio saturada la atención en los sanatorios y lamentablemente hubo que elegir quién se salvaba y quién se moría”, dijo en conferencia el presidente Alberto Fernández, para resaltar el “éxito” del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) en la Argentina, pero ¿fue realmente así?

(Jarraitu) (Itzulpen automatikoa)

TN – 2020/7/17 -Argentina

Coronavirus en el País Vasco, el “mal ejemplo” que Alberto Fernández quiere evitar

“Todo el esfuerzo que hemos hecho, no ha sido inútil. Por mucho que nos duele la sensación de encierro y los problemas que genera, el aislamiento es lo que nos permite no caer en la crisis en la que cayó el País Vasco. No caer en el riesgo de elegir quién vive y quién muere”, declaró el presidente Alberto Fernández durante su anuncio sobre la cuarentena “oxigenada”.

(Jarraitu)

Google Itzultzailea. Todo Noticias-ek ez dute onartzen Googleren itzulpen-sistema automatikoa. Testua ebaki eta itzultzailearen orrian itsatsi behar da

Minuto Neuquen – 2020/7/17 -Argentina

Qué quiso decir Alberto Fernández cuando habló de “no caer en la crisis del País Vasco”

Durante el anuncio del nuevo aislamiento, el presidente Alberto Fernández se refirió “a la crisis en la que cayó el País Vasco” por la pandemia de coronavirus y que “el asilamiento” es lo que nos permite no caer en ella.

(Jarraitu) (Itzulpen automatikoa)

Cadena 105 – 2020/7/17 – Argentina

Cómo fue el colapso sanitario en el País Vasco que puso Alberto Fernández como ejemplo

El País Vasco se convirtió en una tendencia entre las conversaciones que se dieron en las redes sociales argentinas después de que Alberto Fernández mencionara su caso como el ejemplo de lo que sucede cuando colapsa un sistema sanitario en la atención a pacientes con COVID-19.

(Jarraitu) (Itzulpen automatikoa)

InfoBAE – 2020/7/17 – Argentina

Cómo fue el colapso sanitario en el País Vasco que puso Alberto Fernández como ejemplo

El País Vasco se convirtió en una tendencia entre las conversaciones que se dieron en las redes sociales argentinas después de que Alberto Fernández mencionara su caso como el ejemplo de lo que sucede cuando colapsa un sistema sanitario en la atención a pacientes con COVID-19.

(Jarraitu) (Itzulpen automatikoa)

Clarin – 2020/7/17 -Argentina

Por qué Alberto Fernández habló de no caer “en una crisis como cayó el País Vasco”

Last Updated on Abe 21, 2020 by About Basque Country