El diario L’Express, la coalición Bildu, o “el juego del gran error”

Habitualmente los diarios tienen una sección de pasatiempos. En dicha sección solemos encontrar algún crucigrama; sopas de letras; dibujos que aparecen uniendo puntos numerados; e inevitablemente, el tradicional juego de los 7 errores. Nos da la impresión de que el diario francés L’Express ha decidido introducir en su diario una nueva versión de este juego, que consistiría en hacer que el titular de una noticia no coincida en absoluto con el texto que encabeza, para que sus lectores puedan divertirse cazando la noticia-trampa. Si esto fuera sí, el juego hoy era muy fácil de resolver. La noticia con el error es la referente a la sentencia del Tribunal Constitucional del Reino de España referente a Bildu.

Por desgracia no se trata de un juego, si no de un asunto muy serio. Que el titular no coincida con la noticia, no es gratis y solo puede tener dos causas: la mala fe, o la ignorancia. Si se tratara de mala fe, no podríamos llamarle un error, porque sería una mentira. Pero vamos a ser buenos y pensar que no es un asunto de mala fe, si no de simple ignorancia y desconocimiento del periodista, de su jefe de redacción y del director del diario. El problema es que, durante mucho tiempo, los grandes partidos, los grandes grupos de presión política, y los grandes medios de comunicación españoles, se han dedicado a transmitir la idea de que el Izquierda Abertzale y ETA son la misma cosa, en definitiva de que todo es ETA. Esa idea ha calado profundamente en muchos profesionales de la comunicación. Hasta el punto de que ese preconcepto pesa más que la informacion que se transmite.

La información de L’Express que recogemos aquí es un paradigma de esta situación. El cuerpo de la información contiene datos suficientes como para que cualquiera entienda que los miembros de la coalición se oponen al uso de todo tipo de violencia, incluyendo la de ETA. Aunque, eso sí, está redactado de una manera nefasta. No se puede decir que Sortu ha renunciado a la violencia y Batasuna no lo ha hecho, porque eso es lo mismo que decir que los miembros de Batasuna, como miembros de dicho partido, aceptaban que para defender sus ideas estaban dispuestos a usar la violencia.  Lo que ocurre en realidad es que Batasuna se negó a condenar el uso de la violencia con objetivos políticos y por eso fueron ilegalizados. Sortu, en cambio, en el decálogo que firman todos sus candidatos (ver al final de esta noticia) no sólo condenan el uso de la violencia con fines políticos, si no que se comprometen a oponerse a ella. Pero, a pesar de esto, de que queda clara su oposición al uso de la violencia con fines políticos, el redactor no ha tenido problema en definirla como Pro-ETA.

Es evidente que el lector superficial de informaciones, la mayoria de nosotros, va a quedarse con una idea totalmente equivocada de lo que ha ocurrido. Se preguntará, sin duda, ¿Cómo es posible que un Tribunal Constitucional admita como legal una coalición que está a favor del uso de la violencia?. Los lectores de diarios deberíamos pararnoa a menudo y recordar un viejo principio que rige para algunos periodistas: No dejes que la realidad te estropee un buen titular.

L’Express -6/5/2011 – Francia

Une alliance basque pro-ETA autorisée aux municipales espagnoles

Last Updated on May 6, 2011 by About Basque Country